PUEBLA, Pue. (apro).- Al minimizar los abucheos que recibió este sábado tanto en el acto presidencial de San José Chiapa, como en la inauguración del festival Glow en esta capital, el gobernador Alejandro Armenta dijo que al provenir de “un movimiento social”, entendía que esas manifestaciones son expresiones de la pluralidad.
Las declaraciones del mandatario despertaron reacciones de inmediato en redes sociales pues los usuarios le recordaron que su génesis política estaba en el PRI y el gobierno de Mario Marín Torres y que fue hasta 2017 que se sumó al Movimiento de Regeneración Nacional, cuando ya se perfilaba el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las urnas.
Entrevistado por el portal de noticias Contra Máscaras, Armenta descartó que esté creciendo la inconformidad social en Puebla y argumentó que las protestas y abucheos son parte de la democracia en donde “hay día y hay noche”.
“Es normal, hay protestas en todo el mundo, ¿o no??Hay protestas en China, hay protestas en Estados Unidos, hay protestas en Turquía, hay protestas…?porque es la libertad, y nosotros que venimos de un movimiento social entendemos lo que son las manifestaciones.?Entonces, las manifestaciones son expresiones de la pluralidad”, recalcó.
En el acto realizado el sábado en Ciudad Modelo, en el municipio de San José Chiapa, pobladores de esa localidad lanzaron consignas y abucheos en su contra y hasta lo increparon frente a la presidenta Sheinbaum. “El pueblo no te quiere Armenta”, “Fuera Armenta, fuera Armenta”, “Armenta priista, es oportunista”, le gritaron en su cara.
Y en la noche del sábado, asistentes a la inauguración del Festival Glow, que iluminará con tecnología inmersiva parte del Centro Histórico de Puebla, asistentes corearon después de que el gobernador fue presentado: “sáquenlo, sáquenlo, sáquenlo”.
En la entrevista, el mandatario minimizó esas expresiones y aseguró que “lo importante” es que a Puebla se le considere el “epicentro” de la cultura y el deporte al tener eventos como el Festival Glow y el Campeonato Mundial de tiro con arco.
Al insistirle sobre si el proyecto del Polo de Desarrollo para el Bienestar en San José Chiapa se había socializado, Armenta recalcó que sí se había hecho y que las manifestaciones de protesta se debían a que “en la vida hay día y hay noche, hay periodistas que son muy objetivos?y hay periodistas que no son muy objetivos, y se respeta a todo mundo”.?
Pero luego de estas manifestaciones, que son consideradas por algunos columnistas como una crisis de imagen, el mandatario repartió este domingo tamales en el zócalo.
Y el periodista Héctor Llorame, mostró en su cuenta X capturas del grupo de WhatsApp que utilizan las áreas de comunicación del gobierno para obligar a los trabajadores de las diversas dependencias estatales a postear mensajes que “levanten” la imagen del gobernador Armenta en redes sociales.
Este fin de semana, de acuerdo a lo publicado por el periodista, la consigna para los burócratas fue hacer comentarios en positivo que contrarrestaran los abucheos hacia el mandatario y las críticas hacia el proyecto de la recicladora.
En contraste, el mandatario poblano en diversas ocasiones ha insistido que su gobierno es blanco de ataques de granjas de bots en redes sociales y el coordinador del gabinete José Luis García Parra ha insistido que “tienen identificados” a los opositores, a los que vincula a intereses partidistas.
Proyectos impuestos
Las expresiones en San José Chiapa se deben a que los pobladores no están de acuerdo con ser sede del Polo de Desarrollo para el Bienestar que consiste en un parque para el reciclaje de basura.
Aunque el gobernador insiste en que sí se socializó, los vecinos de esa localidad han denunciado que realmente esta obra se les pretende imponer, de la misma forma que hace 10 años se decidió la instalación de la planta automotriz Audi en esa localidad: sin ser consultados y sin que se cumpla con una Manifestación de Impacto Ambiental.
A esta protesta se le suman otras como los grupos ecologistas y ciudadanos contra de la construcción del cablebús y la de vecinos en contra del Paseo de las y los Campeones, que igual reclaman la falta de mecanismos de participación ciudadana, la nula transparencia, el incumplimiento de la normatividad y de la realización de estudios que justifiquen esas obras, entre otros.
Además, el gobierno armentista ha incurrido recientemente en diversas pifias, como haber cometido faltas de ortografía, sintaxis y de referencias históricas en las placas que se colocaron a bustos de héroes de la Independencia y la Revolución en la remodelación del Paseo Bravo.
A estos se suma, que el portal Balance Financiero, evidenció que el 9 de abril, durante la presentación del partido de futbol España contra Perú, personal del gobierno estatal repartió decenas de artículos promocionales, como paraguas, gorras y libretas, impresos con el logo “Hecho en México” y la maca?Puebla Cinco de Mayo, que se supone creó el gobierno estatal para promover productos poblanos, pero éstos traían etiquetas de “Hecho en China”.
Igual, se publicó la entrevista que hizo el influencer Adrian Marcelo con Julio César Chávez, donde el boxeador lo invita a Puebla para que asista a la pelea de exhibición que tendrá aquí con Jorge, el Travieso, Arce, el 9 de mayo. “Le voy a decir al gobernador que te aliviane con una feria para que vayas”, le ofrece Chávez, “túmbele feria bien, eh, túmbele buena feria”.
Otra es que, luego de que Armenta reclamó a los opositores al cablebús a que “desmostraran” su huella ambiental, el mandatario ha concedido en los últimos días entrevistas a dos periodistas locales a bordo del helicóptero oficial que se usa para rondines de seguridad.
Una más que está por definirse este martes, es el posible fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la llamada ley de Ciberasedio que fue propuesta por el coordinador del gabinete estatal, García Parra, cuando era diputado local.
El proyecto de resolución que elaboró el ministro Giovanni Azael Figueroa sobre la acción de inconstitucionalidad 88/2025 que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), declara la invalidez del artículo 480 del Código Penal de Puebla, que tipifica el delito de ciberasedio.