Deportes

Informe de peñas del Atleti asegura que video de la UEFA con penalti de Álvarez fue editado

El vídeo de la UEFA sobre el polémicopenalti lanzado por JuliánÁlvarez en la vuelta de Octavos de la Ligade Campeones fue “editado”, según recoge un informeforense encargado por la UniónInternacional de Peñas del Atléticode Madrid.

El colectivo emitió un comunicado en el que exige explicaciones a la propia UEFA e instan al organismo internacional a facilitar el vídeo y audio originales “exponiendo de manera transparente cuáles fueron los motivos para editarlo”.

En el texto difundido, la agrupación considera “un atropello” lo ocurrido el 12 de marzo, cuando se anuló un gol, a su juiciolegal, del delantero argentino en uno de los lanzamientos de la tanda de penaltis del partido de vuelta de los Octavos de Final de la Ligade Campeones, que supuso la eliminación de los rojiblancos y la clasificación a Cuartos del Real Madrid.

Tanto los árbitros como después la UEFA consideraron que la Araña tocó 2 veces el balón, lo que, en opinión de las peñas del Atlético de Madrid, derivó “en la injusta eliminacióndel equipo”.

El informe encargado “a una reputada empresa” de peritacionesjudiciales “evidencia que el vídeo en cuestión ha sido editado”, lo que lleva, según el texto del colectivo, “a una duda más que razonable acerca de las intenciones de aquellos que puedan resultar responsables de tal manipulación”.

“No podemos dejar de señalar -añaden- la cínica actitud de la UEFA al retorcer a su antojo los hechos, intentando confundir a los aficionados al asegurar que el jugador tocó el balón 2 veces (aportando el vídeo editado como prueba), bajo el argumento falaz de que ello permitía la anulacióndel gol. La realidad, que han intentado soslayar, es que el balón nunca se desplazó claramente, como taxativamente exige la norma”.

Por ello, la UniónInternacional de Peñas del club rojiblanco exige a la UEFA “que dé explicaciones públicas” de lo que denuncian, “facilitando el vídeo y audio originales y exponiendo de manera transparente cuáles fueron los motivos para editar dicho vídeo, publicado casi un día después de la injustificableanulación del gol”.

En caso contrario, señalan que “no quedará más remedio que asumir mala fe por parte de la UEFA y no únicamente un clamoroso error por parte del árbitro y los responsables de la sala VOR” y considerarán que la competencia fue adulterada, “toda vez que tampoco se ha tratado de resarcir el daño causado mediante la repetición de la tandade penaltis”.

“De no ser atendidas nuestras demandas, la Unión seguirá adelante hasta lograr que se esclarezca la verdad de lo acontecido, para lo que no dudaremos en acudir a la justicia ordinaria en amparo de nuestras legítimas reivindicaciones”, concluye el texto.

El partido en cuestión se resolvió en la tanda de penaltis, después de que el tiempo reglamentario del encuentro concluyera con 1-0 para el Atléticode Madrid, lo que suponía igualar la eliminatoria (2-2 tras el 2-1 de la ida para el RealMadrid).

El lanzamiento del campeón del Mundo con Argentina en Catar2022 fue el cuarto de la serie y, de ser válido, hubiera supuesto el 2-2 tras los goles de KylianMbappé y JudeBellingham para el RealMadrid y de AlexanderSorloth para el Atléticode Madrid.

Tras la anulación del tanto de Álvarez, el uruguayo FedeValverde hizo el 3-1 y el argentino ÁngelCorrea marcó el 3-2; el guardameta rojiblancoJanOblak detuvo el lanzamiento de LucasVázquez y el atlético MarcosLlorente falló el que hubiera sido 3-3. AntonioRudiger sentenció la serie con el 2-4 final.

Salir de la versión móvil