SCJN – ContraSentido

Categoría: SCJN

  • Javier Laynez celebra la última sesión en la historia de la segunda sala de la Corte

    Javier Laynez celebra la última sesión en la historia de la segunda sala de la Corte

    CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Al borde del llanto el ministro Javier Laynez Potisek cerró la última sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la que fue presidente desde enero pasado hasta la fecha. 

    A partir del próximo 1 de septiembre entrará en funciones el nuevo pleno de la Corte, y conforme a la reforma judicial dejarán de existir las salas que actualmente resuelven el porcentaje mayor de asuntos que llegan al Máximo Tribunal y que afectan directamente a las personas. 

    Para desahogar trámites administrativos de cara a la transición, desde junio pasado las salas comenzaron a sesionar cada 15 días, por lo que este miércoles fue la última sesión de la Segunda Sala cerrando así el ciclo de actividades de los últimos 30 años. 

    Previo a la sesión pública, la privada en la que los ministros se ponen de acuerdo sobre el orden de los asuntos que votarán, cuáles serán excluidos de la discusión y cuáles serán votados de manera unánime y en bloque, se prolongó por más de una hora. 

    Entre los asuntos listados se encontraba el polémico amparo de la empresa Elektra, propiedad de Ricardo Salias Pliego, contra un crédito fiscal de más de mil millones de pesos, mismo que la Sala acordó retirar de la lista para que sea el nuevo pleno quien lo resuelva. 

    También se encontraba el amparo de Lorenzo Córdova contra la distribución de un libro de texto gratuito de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el que se le señaló directamente por emitir comentarios discriminatorios contra comunidades indígenas. 

    Debido a que desde diciembre pasado la Sala está incompleta, por la salida del ahora ministro en retiro, Luis María Aguilar Morales, al inicio de la sesión el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien pertenece a la Primera Sala, se incorporó para votar los asuntos en los que había empates, como el del amparo de Córdova en el que con tres votos la Corte decidió ampararlo. 

    Luego de terminar de discutir los asuntos que estaban programados para hoy, el ministro Javier Laynez Potisek dedicó sus últimas palabras a los integrantes de la Sala, no sólo ministros sino al resto del personal operativo. 

    “Hoy la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebra su última sesión, esta sesión representa el fin de una etapa que marcó sin duda el orden jurídico federal y a través de los criterios obligatorios el orden jurídico local. Desde su creación, la Sala asumió con responsabilidad la tarea de resolver asuntos de altísima complejidad en la basta materia administrativa, que incluye la materia fiscal, en la materia laboral, seguridad social y materia agraria y lo hizo siempre con apego a la Constitución, buscando siempre la aplicación estricta del derecho y la justicia.  

    “Aquí se debatieron y debatimos, se resolvieron y resolvimos asuntos que impactaron la vida de muchas ciudadanas y ciudadanos mexicanos, particularmente después de la reforma de 2011 que vino a modificar el paradigma de los derechos fundamentales y la protección de las minorías de los grupos vulnerables y con ello se lograron criterios que favorecieron estos derechos y que creemos que cambiaron la vida de muchas mexicanas y muchos mexicanos. Como presidente expreso mi más profundo reconocimiento a quienes han integrado la segunda sala en los últimos años ministras y ministros, pero sobre todo a las secretarias y  secretarios de estudio y cuenta, al personal jurisdiccional, al personal administrativo que es el que no se ve y que está atrás de nosotros para apoyar en la revisión de engroses, en el correcto manejo de los expedientes y preparación de estas sesiones que no es una tarea fácil, a nombre de esta Presidencia agradezco a ustedes que hicieran de esta Sala un referente de profesionalismo y honor en la historia judicial de México”, señaló. 

    Luego de una breve pausa y tratando de evitar hacer contacto visual con sus compañeros para no sucumbir al evidente nudo en la garganta que tenía, Laynez Potisek declaró cerrada la última sesión de la Segunda Sala 

    “Con respeto y gratitud, declaro cerrada la última sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Gracias”, indicó tratando de aclarar su garganta y con la cara enrojecida por el esfuerzo para no flaquear. 

    Con un firme golpe al mazo que distingue al presidente de la Sala, Laynez pronunció también por última ocasión las palabras “se levanta la sesión” para unirse a los aplausos de secretarios, personal de seguridad, asistentes y ministros. 

  • Lorenzo Córdova gana amparo a la SEP para que lo borren de los libros de textos gratuitos

    Lorenzo Córdova gana amparo a la SEP para que lo borren de los libros de textos gratuitos

    CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello para que la Secretaría de Educación Pública (SEP) reedite uno de los libros de texto gratuito para sexto de primaria.

    Por mayoría de tres votos de los ministros Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Javier Laynez Potisek, la Segunda Sala de la Corte, en su última sesión, avaló el proyecto presentado por este último en el que ordenó la suspensión de la distribución del libro de texto gratuito “Proyectos Comunitarios” para sexto de primaria.

    Ello, para que la SEP elimine un pasaje en el que Córdova es señalado como autor de actos discriminatorios hacia comunidades indígenas basado en un audio difundido en el año 2015.

    En la sesión, las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, futuras integrantes de la nueva SCJN, sostuvieron sus votos en contra de amparar al expresidente del INE argumentando la defensa del derecho a la información y la educación de las niñas y los niños.

    El libro fue avalado por la SEP en el año 2023 y en él se incluye en la página 246 una referencia explícita al entonces consejero presidente del INE como responsable de emitir comentarios discriminatorios hacia comunidades indígenas debido a un audio que circuló en el año 2015 en el que se le escucha burlarse del modo de hablar de un líder indígena.

    En agosto de 2023 Córdiva Vianello impugnó el contenido a través de un amparo argumentando que este transgredía sus derechos al honor, la reputación, la presunción de inocencia y la dignidad, además de que afectaba el derecho a una educación objetiva para las y los niños.

    Inicialmente una juez de Distrito le concedió el amparo para que la SEP elimine el pasaje en futuras ediciones físicas y versiones digitales.

    La SEP presentó recurso de revisión que fue el que llegó a la SCJN que este miércoles resolvió que, efectivamente, el contenido causa una afectación al honor y la reputación del exfuncionario.

    “Esta Segunda Sala considera que resultan fundados los argumentos del quejoso a través de los cuales plantea que el acto reclamado transgrede su derecho al honor y reputación debido a que modifica la opinión, idea o concepto que la gente tiene sobre dicha persona, ya que sólo muestra una parte de los hechos que dieron su origen y demerita las cualidades morales y profesionales que ha demostrado a lo largo de su carrera académica y profesional”, indica el fallo aprobado por mayoría de votos.

  • Por empate de votos, SCJN envía a nuevos ministros la resolución del caso Elektra de Salinas Pliego

    Por empate de votos, SCJN envía a nuevos ministros la resolución del caso Elektra de Salinas Pliego

    CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) oficializó que será el nuevo Pleno del Máximo Tribunal el que resuelva el amparo tramitado por Elektra contra un crédito fiscal de mil 431 millones 466 mil 606 pesos correspondiente al ejerciciio 2008.

    Por unanimidad de votos los ministros acordaron retirar de la lista de asuntos que discutieron este miércoles el amparo en revisión 5654/2024 en el que la ministra Yasmín Esquivel Mossa propuso rechazar la protección constitucional y obligar a la empresa a pagar.

    “Son asuntos que como quedan en empate y ya no hay posibilidad de una nueva sesión para su desempate o por alguna razón no pudieron resolverse en otra sesión”, explicó el ministro presidente de la Sala, Javier Laynez Potisek.

    En consecuencia, este asunto junto será resuelto por el nuevo Pleno de ministros de la SCJN.

    La discusión del caso estaba prevista desde octubre de 2024, sin embargo, Elektra argumentó que Esquivel Mossa y Lenia Batres estaban impedidas para conocer del asunto por su cercanía con el gobierno federal.

    Pero no fue hasta mayo de este año que la Primera Sala de la SCJN declaró impedida a Batres Guadarrama, quien fue designada directamente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que ha mostrado falta de objetividad en sus redes sociales en las que ha publicado su enemistad contra Ricardo Salinas Pliego, dueño de Elektra, refiriéndose a él como “miserable”.

    En cambio, la Sala declaró que Esquivel Mossa no tiene impedimento para votar el asunto.