Ciudad de México.- La reforma al Poder Judicial ha derivado en un escenario de abierta ineptitud, retraso en la resolución de casos y una aparente persecución en contra de los juzgadores de carrera judicial, alertó Julia María del Carmen García González, directora de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces de Distrito (Jufed).
La magistrada en retiro afirmó que la promesa oficial de limpiar y purificar la administración de justicia no se cumplió.
Por el contrario, señaló que los nuevos juzgadores –a quienes se refirió como los “jueces del bienestar”– operan con desconocimiento e inexperiencia, afectando directamente a los ciudadanos.
“
Dijimos que para ser juzgadores se requieren ciertas capacidades, experiencia, principios éticos y profesionalismo, y lo que estamos viendo es que estas gentes no lo tienen. Vemos un abierto desconocimiento, una notoria ineptitud”, acusó.
Detienen debate
García González calificó como un “escándalo” la situación actual en los órganos colegiados, donde se ha dejado de dialogar y discutir a fondo el sentido jurídico de los asuntos.
Denunció que existen magistrados de carrera judicial que han sido suspendidos precisamente por cuestionar o votar en contra de las propuestas presentadas por sus compañeros.
Según la Jufed, las principales afectaciones para los usuarios se concentran en un incremento de obstáculos procesales, pues los jueces realizan requerimientos sin sentido con la presunta intención de desechar las demandas. A esto se suman el retraso en los tiempos de atención, la falta de respuestas integrales y una alarmante ausencia de debate en tribunales donde los proyectos ya no se analizan y los asuntos se resuelven con un simple “sí” o “no”.
“
La gente se queja de que las y los jueces están haciendo todo por desechar las demandas, porque les están haciendo requerimientos sin sentido, porque no dan respuestas integrales, porque sólo están los asuntos, porque no están, digamos, tomando en serio la elevada función para la que llegaron a este cargo”, reprochó.
Arbitrariedad
Julia María del Carmen García González cuestionó la actuación del Tribunal de Disciplina Judicial, al acusarlo de operar con criterios arbitrarios e iniciar procedimientos contra integrantes de la carrera judicial por decisiones jurisdiccionales, especialmente contra quienes emitieron suspensiones relacionadas con la Reforma Judicial.
La magistrada en retiro sostuvo que el sistema anterior garantizaba capacidades técnicas y mecanismos de control, y afirmó que durante la gestión de Arturo Zaldívar se sancionaba, en promedio, a 65 servidores públicos al año de un universo de 50 mil.
A detalle
La directora de la asociación Jufed señaló retrasos y falta de experiencia entre nuevos juzgadores.
Acusó una persecución contra integrantes de la carrera judicial.
Denunció la ausencia de debate en órganos colegiados.