El exfutbolista brasileño Dani Alves, quien luego de estar 14 meses en la cárcel por agresión sexual se convirtió en predicador evangélico, ofreció un discurso el pasado sábado en el estadio del Atlético de Madrid (Riyadh Air Metropolitano) ante 40 mil personas.
El fin de semana se llevó a cabo ‘The Change Madrid 2026’, uno de los mayores encuentros cristianos contemporáneos de Europa, y uno de los oradores fue el exjugador del Barcelona, Juventus, PSG y Pumas, entre otros.
El exlateral derecho que ganó 43 títulos en su carrera, ofreció su testimonio en el que explicó los motivos que lo llevaron a convertirse al evangelio.
Te podría interesar
-
Portará el ‘13’
Dani Alves vuelve al futbol tras salir de la cárcel: compra equipo de Tercera División y considera jugar a sus 42 años
-
CAMBIO RADICAL
Dani Alves se convierte en predicador religioso tras su paso por la cárcel luego de ser acusado de abuso sexual por una mujer: “Hice un pacto con Dios”
“Estuve 14 meses en la cárcel, pero en la cárcel Cristo me hizo libre. No sé qué cárceles están enfrentando ustedes, pero Cristo romperá esas cárceles y muros.
“Cuando tienes a Cristo eres criatura nueva y las cosas viejas pasan. Conozco lo que es estar en el futbol, jugaba ante 80 mil personas, eso no me impresiona. ¡Hay poder de Cristo en este estadio! Yo lo he perdido todo, pero al perderlo todo encontré a Jesús, Rey de Reyes y Señor de Señores. Cuando salgas de aquí, como dice Cristo: ‘ve y no peques más’.
“Yo sigo estando loco, pero ahora para Dios estoy loco.Ya no vivo yo, sino que Cristo vive en mí. Hay quien dice ‘la vida es corta y hay que vivirla’. Sí, pero el infierno es eterno y hay que evitarlo. Madrid, España, ¡tú perteneces a Cristo!”, fue parte de su discurso.
Alves terminó su carrera cuando era futbolista de los Pumas, luego de que fue denunciado por abusar sexualmente de una mujer de 23 años en una discoteca de Barcelona en diciembre de 2022.
Pasó 14 meses en prisión y posteriormente fue absuelto por el delito de agresión sexual, debido a que el dictamen original presentaba “vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos”, consideró el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.