La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) exigió frenar la aprobación del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México (CDMX) porque contiene disposiciones violatorias de la constitución, los derechos humanos y la participación ciudadana.
En conferencia de prensa, la diputada Margarita Zavala resaltó que “se propone 16 casas de gobierno, independientemente de las que ya han hecho, una por alcaldía con presupuesto, con autoridad y con facultades para el manejo de programas sociales”.
“Tendrán además sus propios módulos de atención judicial. Así es que se crea una estructura de gobierno paralela bastante preocupante y estas casas de gobierno además no son electas, faltaba más, son designadas precisamente por la jefa de gobierno”, alertó.
Te podría interesar
-
Crimen en México
Procesan en CDMX a integrante del grupo “H1A1”, de La Familia Michoacana; operaba en Iztacalco e Iztapalapa
-
Clima hoy
Se registran intensas lluvias en la CDMX: hay alerta amarilla y se espera la caída de granizo
Zavala dijo que el plan “tiene en sus 500 páginas algunos hasta despropósitos, otros pues una clara violación a la Constitución federal y local y desde luego a los derechos humanos”.
A la conferencia acudieron vecinos de las Copaco, quienes respaldaron la exigencia de reponer el procedimiento del Plan General de Desarrollo de la CDMX.
Las Copaco son órganos de representación ciudadana integradas por vecinas y vecinos que tienen la función de representar los intereses colectivos de la comunidad. Cada tres años se eligen a estos representantes en una elección organizada por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
La diputada Olivia Garza recordó que “cuando vimos que los vecinos y las Copaco eran agredidos por el gobierno de Morena, presentamos incluso quejas ante el Instituto Electoral por la violación a los procesos de participación ciudadana, porque los vecinos fueron violentados”.
“Incluso obligados a salir de los lugares donde se consultó el PGD, casos que tenemos documentados en Gustavo A. Madero y también en Álvaro Obregón, y donde hubo procesos en los que nos involucramos”, enfatizó.
La diputada Garza detalló que “derivado de esto, hemos presentado en la Contraloría de la Ciudad de México una denuncia en contra de la titular del Instituto de Planeación, Patricia Ramírez Kuri, justo porque como funcionaria y como servidora pública, debe cumplir el procedimiento de manera legal, lo que hemos visto que no ha sucedido”.
“Y el día de hoy, acudí al Instituto de Planeación, justo con Patricia Ramírez Kuri de nueva cuenta, a solicitarle de manera puntual que nos informe qué está haciendo el Instituto de Planeación, porque vemos que el procedimiento ya concluyó, el procedimiento amañado que ellos intentan, pero que al día de hoy hay un silencio institucional”, informó.
“Nadie sabe qué está pasando con el PGD, nadie sabe cuál es la metodología que se va a llevar a cabo para establecer este proyecto de Plan General de Desarrollo que regirá los próximos 20 años de la Ciudad de México”, abundó.
La diputada Gabriela Salido resaltó que “la trascendencia de la aprobación de un documento de esta magnitud en el país es la punta de lanza para ser replicado y duplicado en cualquier otro espacio, atendiendo intereses lejanos a los que deberían ser lo primordial”.
“En este documento se desdeña total y absolutamente el valor de nuestras áreas de valor ambiental. Se plantean esquemas para empezar la urbanización de estos espacios, donde sabemos perfectamente bien que es el único medio para realimentar nuestros mantos freáticos, solamente por dar algún ejemplo”, indicó.
La diputada Salido apuntó que “también se desatienden diferentes tipos de población, particularmente la población que busca vivienda social y popular no está atendida en este documento”.
“Sí prevalecen otro tipo de intereses, como lo decía al principio de mi intervención. Por otra parte, hay que resaltar la opacidad del proceso”, dijo.
Salido aclaró que “la ley sí nos determina cuál es la ruta que debe haber para las aportaciones ciudadanas, qué clasificación deben tener, cómo deben de tratarse, cómo deben de procesarse y cómo deben de incluirse en el documento final, para que cada capitalino que participó sepa por qué se aprobó o no su aportación a un documento de esta magnitud.